C
經(jīng)典案例
Classic case
聯(lián)系我們
/Contact us
聯(lián)系電話
010-62488659 18610289558
地址：北京市海淀區(qū)顯龍山路19號(hào)北辰香麓雅庭2座226
您現(xiàn)在的位置是：首頁 > 經(jīng)典案例
北京法辯律師事務(wù)所2021年度承辦的兩起案件均獲檢察院不批捕，兩名當(dāng)事人同日被釋放
時(shí)間：2021-01-22 來源：
日前，北京法辯律師事務(wù)所律師盧曉亮承辦的詐騙案和非法經(jīng)營案，經(jīng)過有效辯護(hù)，檢察院最終采納辯護(hù)人提出的不批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見，兩名當(dāng)事人于同日獲得釋放。
第一起不批捕案件為王某某詐騙案。該被某公安分局列為重點(diǎn)案件專案予以立案偵辦。北京法辯律師事務(wù)所接受當(dāng)事人家屬委托之后，指派盧曉亮律師辦理。盧曉亮律師接受委托后，與當(dāng)事人家屬進(jìn)行了溝通，并多次到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人本人，核實(shí)案件情況。經(jīng)過會(huì)見，辯護(hù)人全面、充分了解了案件情況，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪，并擇機(jī)向辦案單位提交了取保候?qū)徤暾?qǐng)。提交取保候?qū)徍?，辦案單位答復(fù)辯護(hù)人，因該案涉及人員較多，且被列為專案，不同意辯護(hù)人提出的取保候?qū)徤暾?qǐng)。
此后，公安機(jī)關(guān)將該案提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。辯護(hù)人在第一時(shí)間向檢察院提交了不批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見，認(rèn)為該案中當(dāng)事人的行為不構(gòu)成詐騙罪，不應(yīng)批準(zhǔn)逮捕，并多次與承辦檢察官溝通案件情況和進(jìn)展。該案當(dāng)事人在被刑事拘留后第37天，檢察院以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)事人于當(dāng)天晚上11點(diǎn)半被釋放。
第二起不批捕案件為陳某某非法經(jīng)營案。北京法辯律師事務(wù)所接受該案當(dāng)事人家屬委托后，指派盧曉亮律師辦理。盧曉亮律師接受委托后，與當(dāng)事人家屬進(jìn)行了充分溝通，多次到看守所會(huì)見當(dāng)事人本人，了解和核實(shí)案件情況。經(jīng)過了解，辯護(hù)人認(rèn)為該案定性錯(cuò)誤，且不應(yīng)作為刑事案件予以追究當(dāng)事人法律責(zé)任。辯護(hù)人據(jù)此向辦案單位提交了變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)，并與辦案單位和分局法制部門進(jìn)行了多次溝通。分局法制部門答復(fù)，由于涉案人員較多，且尚有人員未到案，對(duì)是否同意辯護(hù)人提出的變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)沒有明確意見，需要進(jìn)一步等待消息。
此后，公安機(jī)關(guān)將該案提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。辯護(hù)人在第一時(shí)間向檢察院提交了不批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見，認(rèn)為該案中將當(dāng)事人的行為定性為非法經(jīng)營并予以追究刑事責(zé)任明顯錯(cuò)誤，且當(dāng)事人行為情節(jié)輕微，不應(yīng)批準(zhǔn)逮捕，并多次與承辦檢察官溝通案件情況和進(jìn)展。該案當(dāng)事人在被刑事拘留后第37天，檢察院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)事人于當(dāng)天下午被釋放。
上述兩起案件是北京法辯律師事務(wù)所2021年度承辦的首個(gè)同時(shí)被檢察院不批準(zhǔn)逮捕的案件，該兩案的成功辯護(hù)，不僅充分保障了當(dāng)事人的人身自由，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，也體現(xiàn)了北京法辯律師事務(wù)所的專業(yè)水平和能力。同時(shí)也說明及時(shí)、有效展開辯護(hù)，用好刑事拘留后的黃金37天，做好審前辯護(hù)的重要性。
未來，北京法辯律師事務(wù)所將繼續(xù)秉承“法治天下、辯冤白謗”的執(zhí)業(yè)理念，堅(jiān)持“匠心鑄造精品，精雕細(xì)琢案件”的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，力爭將接受委托的每一起案件辦成精品、辦成典范。
第一起不批捕案件為王某某詐騙案。該被某公安分局列為重點(diǎn)案件專案予以立案偵辦。北京法辯律師事務(wù)所接受當(dāng)事人家屬委托之后，指派盧曉亮律師辦理。盧曉亮律師接受委托后，與當(dāng)事人家屬進(jìn)行了溝通，并多次到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人本人，核實(shí)案件情況。經(jīng)過會(huì)見，辯護(hù)人全面、充分了解了案件情況，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪，并擇機(jī)向辦案單位提交了取保候?qū)徤暾?qǐng)。提交取保候?qū)徍?，辦案單位答復(fù)辯護(hù)人，因該案涉及人員較多，且被列為專案，不同意辯護(hù)人提出的取保候?qū)徤暾?qǐng)。
此后，公安機(jī)關(guān)將該案提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。辯護(hù)人在第一時(shí)間向檢察院提交了不批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見，認(rèn)為該案中當(dāng)事人的行為不構(gòu)成詐騙罪，不應(yīng)批準(zhǔn)逮捕，并多次與承辦檢察官溝通案件情況和進(jìn)展。該案當(dāng)事人在被刑事拘留后第37天，檢察院以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)事人于當(dāng)天晚上11點(diǎn)半被釋放。
第二起不批捕案件為陳某某非法經(jīng)營案。北京法辯律師事務(wù)所接受該案當(dāng)事人家屬委托后，指派盧曉亮律師辦理。盧曉亮律師接受委托后，與當(dāng)事人家屬進(jìn)行了充分溝通，多次到看守所會(huì)見當(dāng)事人本人，了解和核實(shí)案件情況。經(jīng)過了解，辯護(hù)人認(rèn)為該案定性錯(cuò)誤，且不應(yīng)作為刑事案件予以追究當(dāng)事人法律責(zé)任。辯護(hù)人據(jù)此向辦案單位提交了變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)，并與辦案單位和分局法制部門進(jìn)行了多次溝通。分局法制部門答復(fù)，由于涉案人員較多，且尚有人員未到案，對(duì)是否同意辯護(hù)人提出的變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)沒有明確意見，需要進(jìn)一步等待消息。
此后，公安機(jī)關(guān)將該案提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。辯護(hù)人在第一時(shí)間向檢察院提交了不批準(zhǔn)逮捕的辯護(hù)意見，認(rèn)為該案中將當(dāng)事人的行為定性為非法經(jīng)營并予以追究刑事責(zé)任明顯錯(cuò)誤，且當(dāng)事人行為情節(jié)輕微，不應(yīng)批準(zhǔn)逮捕，并多次與承辦檢察官溝通案件情況和進(jìn)展。該案當(dāng)事人在被刑事拘留后第37天，檢察院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)事人于當(dāng)天下午被釋放。
上述兩起案件是北京法辯律師事務(wù)所2021年度承辦的首個(gè)同時(shí)被檢察院不批準(zhǔn)逮捕的案件，該兩案的成功辯護(hù)，不僅充分保障了當(dāng)事人的人身自由，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，也體現(xiàn)了北京法辯律師事務(wù)所的專業(yè)水平和能力。同時(shí)也說明及時(shí)、有效展開辯護(hù)，用好刑事拘留后的黃金37天，做好審前辯護(hù)的重要性。
未來，北京法辯律師事務(wù)所將繼續(xù)秉承“法治天下、辯冤白謗”的執(zhí)業(yè)理念，堅(jiān)持“匠心鑄造精品，精雕細(xì)琢案件”的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，力爭將接受委托的每一起案件辦成精品、辦成典范。
